O leitor do DN João Gaivão fez as contas. “Referia o DN de sábado que a Presidência da República emprega agora 500 pessoas. Numa recente publicação, é referido que o Palácio de Buckingham emprega 300. Será que Cavaco e a sua Maria necessitam de mais cuidados que a Rainha e o seu consorte? Ou será antes a eterna questão de os serviços públicos em Portugal empregarem muito mais gente do aquela que realmente necessitam, pagos por todos nós? No mesmo trabalho de investigação, referia-se que o orçamento da Casa Real britânica era de 46,6 milhões de euros e o da casa republicana de Portugal era de 16 milhões. Aparentemente, a monarquia é mais dispendiosa. Errado. Se dividirmos 46,6 milhões por cerca de 50 milhões de ingleses, dá bastante menos (0,93 euro) que 16 milhões por dez milhões de portugueses (1,6euro).” (Fonte: Diário de Notícias)
Siga o Má Despesa Pública no Facebook
A população espanhola é quase 5 vezes superior à portuguesa. A Casa Real espanhola gasta menos que a presidência da república portuguesa, se incluirmos os gastos com a manutenção do palácio de Belém. O palácio de Zarzuela, onde habita a família real, não tem orçamento extra!
ResponderEliminarÉ uma completa vergonha !!!!
ResponderEliminarSomos uns autênticos acomodados. Na verdade, toda a classe governamental não passam de meros instrumentos de gestão. DEVIAM. Infelizmente, na realidade, apenas olham para o seu umbigo, tudo fazem para que o "quadro" fique bonito, mas somente durante a vigência do seu mandato.
NÃO PENSAM NO PAÍS, COMO ALGO QUE JÁ EXISTIA ANTES DELES, NEM QUE DEVE CONTINUAR A EXISTIR DEPOIS DA CORJA SAIR DO PULEIRO
São pessoas que não têm um mínimo de amor próprio nem brio pelo que fazem, pois HAVERÁ ALGO MAIS DIGNIFICANTE DO QUE "OLHAR PRA TRÁS" E VER OBRA BEM FEITA ????? QUE SE ORGULHAM DE NÓS ????? QUE PASSEMOS A FAZER PARTE DOS MANUAIS DE HISTÓRIA, NÃO PELA NEGATIVA, MAS PELOS GRANDES FEITOS ????
Mais: tal como em ambiente familiar, como se pode exigir de um filho, quando o pai é uma nódoa? Como ?
OS EXEMPLOS TÊM QUE VIR DE CIMA.
Sem comentários, não percebo como votaram nele.
ResponderEliminarEste artigo tem muito pouca lógica. Não é possível comparar em simples termos monetários as despesas das duas instituições, quando têm funções políticas muito diferentes. O Presidente da República têm competências constitucionais muito mais abrangentes do que a Rainha e é lógico que precise de mais empregados para exerce-las.
ResponderEliminarPor outro lado, o orçamento da casa real britânica não está limitado a despesas em Buckingham mas inclui as despesas de manutenção de todos os palácios reais no país e dos vários membros da casa real, por isso referências isoladas a Buckingham como uma entidade independente são inúteis.
Como se podem comparar instituições e despesas tão diferentes de uma forma tão simplista?
Sou contra o despesismo mas é algo injusta essa dos 500 empregados/criados! A "publicação" em que baseia é uma carta de um leitor do "DN" e revela falta de informação no mínimo ou um desejo manipulador de opinião. Ignoro se são 500 (duvido muito) os funcionários do Palácio de Belém mas SEI que são 400 e não 300 os de Buckingham ( sendo 2 apenas para tratar dos 300 relógios) . Quem trabalha em Belém não são apenas funcionários da Presidência. Chamar-lhes funcionários do Presidente é ..errado! No Palácio de Belém Há a Presidência a Chancelaria das Ordens, o Conselho de Estado e diversos organismos estatais a funcionar além da casa civil e militar da presidência e e até um dos mais belos e modernos museus portugueses que merece uma visita demorada: O Museu da Presidência. Sejamos Justos e informados!! :)
ResponderEliminarBom, gostava de poder juntar-me ao coro contra o Cavaco, nada me daria mais prazer.
ResponderEliminarMas como todo o artigo está escrito de forma demagógica, tira-lhe TODA a credibilidade.
"Ou será antes a eterna questão de os serviços públicos em Portugal empregarem muito mais gente do aquela que realmente necessitam, pagos por todos nós?"
O que eu vejo é crianças que crescem sem pediatra, famílias inteiras sem médico, cirurgias marcadas para daí a um ano. Nas escolas, nos hospitais, nos centros de saúde, no atendimento dos mais diversos serviços públicos, a REALIDADE é a falta de pessoal para satisfazer as necessidades básicas da população.
Quando quiserem fazer uma análise séria da situação, tudo bem. Para mentiras demagógicas... NÃO!
Discurso do 10 de Junho:-Olha para o que eu digo e não para o que faço ou fiz. Aquele que acabou com as pescas e com a agricultura, que deu o primeiro passo para o afundamento da nossa economia, vem agora pregar "moral" como se estivesse verdadeiramente preocupado. É preciso ter "lata" ! Será que vai dar o exemplo e pegar numa enchada e cavar o pão que há-de comer ? Não, está visto que será o "Zé" que vai continuar a sustentar as suas mordomias, que são uma ofensa para quem trabalha e muito mais para aqueles que passam fome.
ResponderEliminarFDP
ResponderEliminarCavaco suga-me os pistons!!! Vai masé po caralho tu e a porca da tua mulher.
ResponderEliminarEssa ideia de se dividir a despesa pelo número de habitantes é uma falácia. A menos que se pretenda ter 1/2 Presidente da República, 1/4 Chefe da Casa Civil e por aí em diante.
ResponderEliminarQuanto aos empregados de Cavaco Silva, não me surpreende já que ele é conhecido por sempre ter dado abrigo aos amigos.
Concordo com os cortes na despesa, em toda a despesa. Mas por favor não se esqueçam que todos os Presidentes da Republica desde o 25 de Abril estão vivos e recebem as reformas e as despesas com todo o seu staff a partir de Belém.
ResponderEliminarObviamente que a notícia é falaciosa, e os termos de comparação, no mínimo duvidosos.
ResponderEliminarContudo, quando os reis de Espanha visitaram Portugal, vi-os a eles próprios, empunharem os seus chapéus de chuva para se protegerem da mesma.
Na visita que o PR fez à Madeira, vi dois serviçais empunhando iguais acessórios, para deixarem as mãos livres a suas Exas. Para além disso, essa viagem de estado contou com uma comitiva de 35 pessoas pagas do hierário público, dentre elas a esposa do PR, o chefe da sua casa civil e a esposa, sendo de duvidosa utilidade a presença desta última no contexto da visita.
Isto é público.
Eu,um simples operário emigrante na Holanda desde 1964 e já velhote,(87anos),limito-me a dizer que a exorbitância de empregados e a respectiva despesa no Palácio de Belém,não se deve a Cavaco Silva,não é êle que faz o Orçamento do Estado.Já o facto da sua comitiva
ResponderEliminarem visitas oficiais,ser excedentária,isso já é uma determinação sua ou seu consentimento.
Quero dizer com isto que com êste Presidente ou com outro,a exorbitância seria a mesma.E para
terminar direi:-De Boliqueime também sou eu/
mas não alinho com Cavaco/sou filho da Plebe, sou plebeu/ sou um algarvio de pataco.
A Pátria-Mãe p'ra mim madrasta/empurrou-me p'rà emigração/e maldita seja a Governação/
que Portugal p'rà miséria arrasta.
Todos os que abonam em favor dele PR, no mínimo ou têem lá familiares a chupar, ou então são os próprios que de qualquer modo estão a comer do mesmo tacho. Santo Deus... Como ainda anda tanta gente cega neste pôdre país. Abram os olhos mulas, que a carroça vai cega!!!
ResponderEliminarO hippie de sandálias que dá pelo nome de jOta é bem o exemplo do que é a forma de pensar jaconbina. Os 'serviçais' do rei, e tal... :-)
ResponderEliminarUma ideia difusa de igualdade, que não é igualdade nenhuma, porque entretanto, a pseudo maçonaria portuguesa, em nome das belas palavras a cheirar a Revolução Francesa e a Maio de 68, vai chupando este pobre país até ao tutano.
E os hippies comunóides jacobinos com chapeletas de coiro a baterem às palmas, todos contentes, enquanto os gajos lhes obram em cima.
Pura propaganda monárquica. Em relação à monarquia espanhola ver estes números: http://aventar.eu/2011/12/26/quanto-custa-uma-monarquia/
ResponderEliminar