quinta-feira, 11 de outubro de 2012

Em democracia não há lugar à regalia quando a bolsa está vazia


Num país na bancarrota, em que os cidadãos perdem direitos todos os dias e em que sofrem um "enorme" aumento de impostos, a compra de carros topo de gama não é um direito, é um mau uso do dinheiro de todos nós.  O líder parlamentar do PS, Carlos Zorrinho, parece não perceber que não é o  tamanho do carro em que os deputados andam que garante uma melhor democracia. O Má Despesa já escreveu ao deputado. Mostre também a sua opinião e escreva a Carlos Zorrinho (czorrinho@ps.parlamento.pt). Pode usar a mensagem que se segue:

«Exm.º Sr. Deputado , José Carlos das Dores Zorrinho,
Considerando as afirmações por si proferidas relativamente à renovação da frota automóvel ao serviço do grupo parlamentar que lidera na Assembleia da República ( "Pagamos mensalmente 3700 euros de renda. É dinheiro dos contribuintes? Claro que é. Mas quem quer uma democracia sem custos, o que verdadeiramente deseja é uma não democracia.  Sem democracia os custos são ainda mais elevados mas ninguém sabe. Eu sou democrata e quero que tudo se saiba. Até que deixei de poder usar em serviço um BMW 5 para usar um Audi A5 porque era significativamente mais barato" ), venho, por este meio, sugerir a visualização do vídeo sobre a vida dos políticos suecos   (no link: http://www.youtube.com/watch?v=7iBsf-0flQ4 ).
Sr Deputado, em democracia não há lugar à regalia quando a bolsa está vazia.
Atenciosamente»



18 comentários:

  1. Eu bem sei que se deve fazer uma coisa de cada vez. Só farei o que sugere se o teor da mensagem for igualmente enviado aos atuais membros do governo, todos eles com n carros e motoristas para todo o serviço. Assim, dá ideia que V. só vê para um lado. Por favor convença-me do contrário se estiver confundido ou enganado.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Eu vou convence-lo rapidamente do contrário. É verdade, sim senhor, que os actuais membros do Governo se deslocam em carros muito melhores e muito mais caros do que a generalidade dos Portugueses. É verdade que é ridículo, e é verdade que isso deveria ser mudado. Mas agora vá procurar a data de compra desses mesmos carros! ;)

      Eliminar
    2. Por que raio devem os portugueses pagar carros aos deputados e aos ministros?

      Não ganham para comprar um?
      Porque raio, em tempos de crise, essa cáfila de chulos, não anda nos seus próprios carros?
      Mostrem respeito pelo dinheiro que roubam aos indefesos contribuintes!!!

      Eliminar
  2. Não vou defender esse senhor que não me merece qualquer consideração. Mas essa notícia sobre os políticos da Suécia é a maior demagogia que pode haver. Ora bem tendo em consideração que o primeiro ministro deles ganha perto dos 20 mil dólares por mês e o nosso ronda os 9000 tem tudo a ver para não falar que as despesas de representação são todas pagas pelo Estado e se não viverem naquelas casas recebem um subsidio de 750 dólares. Mas claro o nossos políticos é que são uns malandros e os outros um exemplo.

    http://www.sweden.gov.se/sb/d/2511 aqui podes ver que em USD ganham qualquer coisa como 21000 dólares .Quanto ao primeiro ministro de Portugal o mesmo ganha 75% do que o PR (http://www.cga.pt/Legislacao/Subvencao_mensal_vitalicia.pdf) ganha, sendo que o mesmo ganha 7415€ 75% de valor são qualquer coisa como 5561€ http://www.publico.pt/Pol%EDtica/cavaco-cancela-ordenado-de-presidente-e-opta-por-pensoes-para-responder-a-nova-lei_1476096 (valor inferior ao que tinha dito anteriormente uma vez que tinha dito que ele ganha 9000 dólares o equivalente a 6400€) os valores que disse foram assim por alto mas fica aqui a diferença que demonstra que o PM lá ganha mais do dobro que o nosso primeiro ministro, e volto a referir que eles têm as despesas de representação pagas na totalidade sendo que aqui o Primeiro ministro tem um valor mensal de 40% em relação ao valor do seu ordenado, ou seja, qualquer coisa como 2200€.

    Se querem publicar notícias pelo menos façam com algum rigor. Notícias demagógicas não.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. ... e depois? Os 21000€ não são bem empregues? Eu acho que sim. Não me importava que o PM Português ganhasse 21000€ por ano, fosse competente e nós, povo Português, tivéssemos a estabilidade e o nível de vida dos Suecos!

      Eliminar
    2. E não é natural que o primeiro-ministro sueco ganhe muito mais do que o português? Mas os ordenados na Suécia têm alguma coisa que ver com os ordenados em Portugal?
      É uma questão de civismo e de respeito pela coisa pública que aqui está em causa.

      Eliminar
    3. Se calhar deviamos aumentar os previlégios dos nossos politicos...
      demagogia é não referir que os deputados portugueses também auferem de um subsidio de habitação de 1150€; demagogia é esquecer que em média, os salarios na suecia são 3 vezes superiores aos salarios portugueses; demagocia é ignorar que a suecia é a 4a economia mais competitiva do mundo e que a nossa esta falida; demagogia é não explicar a transparencia das despesas dos deputados na suecia, ao contrario do que se passa em portugal
      se quer comentar, faça-o com rigor e sem demagogia. e não nos tome por ignorantes!

      Eliminar
    4. Os deputados portugueses recebem 1150 euros para habitação? Gostava de saber onde é que viu isso, por favor necessito de um documento oficial ou site governamental, lei ou despacho que diga que têm direito a esse valor. Eu sei de onde é que tirou esse valor e sei a forma de aplicação do mesmo e até sei os valores. Mas espero por uma indicação da sua parte.

      Em relação aos deputados Portugueses por lei têm de declarar o património que têm:

      http://www.parlamento.pt/Legislacao/Documents/Legislacao_Anotada/ControlePublicoRiquezaTitularesCargosPoliticos_Simples.pdf

      Se isto não é transparência... Agora pode dizer que não acredita na Justiça ou na lei produzida. As tantas começamos a não acreditar em nada.Quanto ao que é gasto existem mecanismos que regulam as despesas dos deputados e dos membros do governo, se os desconhece convém obter mais uma vez informação.

      Em relação ao que os Deputados ganham na Suécia volto a referir que para além de ganharem muito mais não têm limites de valores pagos pelas despesas de representação. E por favor você acredita que o "desporto" favorito do primeiro ministro Sueco é passar a ferro e limpar a casa???

      Por ultimo, não estava a tomar ninguém por parvo, apenas detesto demagogia que foi o que precisamente voltou a fazer.

      Eliminar
  3. Aqui fica o que acrescentei à vossa mensagem:
    "Mais do que tudo, sugiro ainda que, da mesma forma que proferiu estas afirmações, nos possa elucidar (se é que pode) sobre o porquê de os deputados não poderem aplicar as mesmas medidas dos deputados suecos.

    Por favor, agradecia ainda que o senhor (e os seus colegas) deixassem de nos insultar com afirmações/desculpas deste tipo."

    ResponderEliminar
  4. Acho bem que o PM tenha um salário elevado do estado, como na Suécia. Assim está menos tentado em submeter-se à corrupção e a fazer um bom trabalho como profissional. Especialmente se o trabalho que faz é transparente e à vista de todos.

    ResponderEliminar
  5. Eu não confirmei quanto ganham os políticos na Suécia.... mas uma coisa é certa, gente incompetente que leva o país a este estado de miseria não pode querer ser bem remunerado e ter regalias. Ou não somos um país que quer premiar o mérito? Na minha opinião os políticos têm regalias a mais para o que fazem.
    Eu se tivesse uma empresa gerida por um gestor e esse gestor levasse a empresa ao estado em que se encontra o nosso país, não lhe dava propriamente um carro novo.... Dava-lhe uma cartinha para entregar no Centro de Emprego.

    ResponderEliminar
  6. Caros,
    Parece-me que não sabem do que se fala.
    Vim há pouco tempo de uma viagem à Suecia e pude comprovar que realmente os politicos lá sabem que estão a gastar dinheiro que não é seu mas sim dos contribuintes. Realmente alguns ( porque existe também mandatos sem remuneração, pasme-se ! ) ganham mais do que em Portugal, mas se fizermos a comparação do custo de vida, percebemos que a diferença não é assim tão grande. E mesmo que fosse, já viram a diferença entre as 2 economias ? Em relação às ajudas de custo, não é verdade o que se diz acima - na Suecia não têm ajudas de custo pagas na totalidade - têm sim que as apresentar e só depois de confirmadas, é que são pagas e têm um plafond maximo que é de cerca de 3000 coroas, cerca de 900 € !! E já agora, não têm direito a cartão de credito.
    Caros, com conhecimento de causa, por cá as coisas são bem diferentes. Além de despesas pagas estas não são auditadas - se assim fossem, veriamos que mais de 50% são em gastos excessivos - sei p.ex. de deslocações ao estrangeiro de deputados que até garradas de Moet Chandon se pedem para festas em hoteis !!

    José Serôdio

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Caro José pode reproduzir onde é que esses valores estão?

      É que vi isto:

      At the same time, travel and home office expenses are covered by parliament, although travel must be undertaken in the cheapest possible way, and must be booked through the parliamentary travel office.

      Second homes in Stockholm for members who live outside the capital are provided rent-free by parliament, which owns some 250 apartments.

      Those MPs who choose to live in apartments they have found themselves receive a flat 7,000 Krona (639 euro, £588) compensation, but cannot claim for improvements to that accommodation, whereas the state pays for repairs and improvements to state-owned apartments.

      All members are provided with a parliamentary credit card, but cards are personal and paid by members themselves.
      Official expenses paid using the card must be invoiced separately to Parliament.

      http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/politics/7961849.stm

      A menos que a BBC tenha um muito mau jornalismo de investigação alguém não está a dar dados correctos...

      Se estiver a incorrer em algum erro as minhas desculpas...

      Eliminar
    2. Gostaria no entanto de voltar a dizer que o que foi dito pelo individuo do PS é uma vergonha e que até se podem reduzir certos benefícios. Não podemos porem querer bons políticos e depois pagarmos um ordenados baixos, eu quero é que o meu primeiro ministro governe bem e que não tenha de andar preocupado se vai chegar ao fim do mês com dinheiro para comer. Somos todos supostamente iguais e a boca deles não é melhor que a nossa no entanto estamos a falar de realidades diferentes, governar um país não é governar uma família, logo têm de ter um ordenado coincidente com o que fazem.
      Continuo a dizer que tenho a ideia que andamos num país de 10 milhões de pessoas sérias com 10 milhões de santos, depois temos umas centenas na AR que são os mal feitores.
      Lamento mas não entro na tese da caça às bruxas, os políticos são um espelho de todos nós, uns bons outros maus.

      Eliminar
  7. Como é que é possível ele afirmar que agoram poupam 100000€ por ano? Isso representaria menos 8333€ por mês, ou seja, antes estariam a pagar cerca de 12000€ por mês por 4 carros.
    3000€ por mês, por cada carro, dava para pagar os carros em cerca de 3 anos!

    ResponderEliminar
  8. Já agora se sabe desses abusos e se sabe comprove e apresente queixa contra os prevaricadores. Falar é muito fácil fazer algo é que é mais complicado

    ResponderEliminar
  9. Recordo as milhentas manobras de políticos corruptos, ao longo da história e na actualidade, um pouco por todo o mundo.

    O que fará as pessoas os suportarem ou votarem neles, uma e outra vez?

    Existindo meios tecnológicos capazes de minimizar o flagelo da corrupção - talvez o mais importante dos nossos dias - porque será que as multidões não se juntam para impor esses meios mas, são capazes de se mobilizar para protestar, regularmente, pelas suas inúmeras e graves consequências?

    ResponderEliminar
  10. Um dia a paciência acaba-se para afirmações como a que o Sr. Zorrinho produziu...

    ResponderEliminar