quarta-feira, 10 de outubro de 2012

Loures: uma autarquia familiar?




No mês passado, o Má Despesa recebeu a seguinte denúncia de um leitor: 

"O Jornal Expresso publicou um artigo sobre o Presidente da Câmara Municipal de Loures, com o seguinte título:
"AUTARCA DE LOURES COLOCA A FAMÍLIA NA CÂMARA"

Os familiares referenciados pelo Jornal, são os seguintes:

-Graça Teixeira(mulher)----------------------------------Directora Delegada do SMAS

-Joana Calçada(filha)---------------------------------------Adjunta da Vereadora Sónia Paixão

-Maria Montserrat(namorada do filho)--------------Adjunta do Presidente da Câmara
-Constantino Teixeira(irmão)-------------------------Era assessor de um Vereador, mas saiu para a Valor Sul, empresa participada pela Câmara
-António Baldo(cunhado)-------------------------------Chefe de gabinete do Presidente
-Paulo Gualdino(cunhado)------------------------------Chefe de Gabinete do SMAS

A última nomeada presidencial é a espanhola Maria Montserrat, namorada do filho de Carlos Teixeira, escolhida em Março deste ano como adjunta do gabinete da presidência.

19 comentários:

  1. Ajudem a divulgar este movimento e participem do debate

    ResponderEliminar
  2. Se fossem só estes altos cargos a coisa passava mais despercebida, mas toda a gente em Loures (onde vivo) sabe que um dos parâmetros de contratação de novas pessoas passa por saber se têm alguém da família já lá a trabalhar. Conheço famílias inteiras que trabalharam ou começaram carreira na autarquia e algumas delas ao fim de contratos de 2/3 anos vão ter direito a reformas. O problema é que é um hábito instituído e ninguém acha. A cunha ali é uma coisa boa.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Pois meu AMIGO/A eu desde 1979 que concorria para a CÂMARA, e apesar de ter família com muito boa posição e ATÉ DA COR PARTIDÁRIA DISSERAM-ME: POR MIM, NUNCA CÁ ESTARÁS DENTRO!!
      Afinal nem é tão assim, às vezes as cunhas não funcionam..., e mesmo tendo alguém a trabalhar árduamente durante anos e anos, nem sempre se tem o que merece! São mais premiados pela incompet~encia do que pelo trabalho e compet~encia apresentada.
      TENHO DITO.

      Eliminar
  3. Não têm vergonha nenhuma...
    E ainda querem dar mais autonomia às câmaras!

    ResponderEliminar
  4. É porque não conhecem a realidade de Monforte, primos, primas, sobrinho e sobrinhas do presidente,agora até vai abrir um lugar de jornalista (imaginem para a Camara de Monforte) e ao que parece já tem destinatário, o filho do atual presidente acabou agora a licenciatura, precisamente em Jornalismo e comunicação

    ResponderEliminar
  5. haveria muito para dizer sobre contratações e concursos publicos de recrutamento. Loures não é caso isolado, em quase todos os Organismos da Administração Pública, há esquemas e estratagemas para que as vagas dos concursos publicos de recrutamento sejam ocupados por pessoas com ligaçoes (familiares, politicas, amigos, etc) passando à frente de muitas outras pessoas mais competentes e com melhores qualificaçoes. Mas para que é que isso interessa? é preciso é garantir um emprego para a vida, isento de risco de desemprego só para amigos. As provas e as entrevistas são autenticas farsas, quando na maioria das vezes, quem faz as provas e as entrevistas é conhecido do "pretendente", e assim se justifica que ganha sempre pessoal "próximo", que não bufa e alinha nos esquemas corruptos e negociatas de quem o meteu lá. Apesar da legislação dar prioridade ao recrutamento de pessoal com vinculo previo à função publica, arranjam sempre forma de meter lá pessoal sem vinculo, que estagiaram ou foram contratados a prazo pela porta do cavalo, aumentando assim o numero de funcionarios dependentes do estado e passando à frente de quem , como eu, com mais de 15 anos de função publica, procura um trabalho mais proximo da residencia para reduzir despesas. Concursos Publicos para quê? Eles ganham sempre, e todos os outros "intrusos" perdem tempo e dinheiro a concorrer. São gastas milhares de horas de trabalho e milhões de euros em processos admnistrativos, provas, entrevistas, publicações em DR, etc, quando tudo não passa de m farsa para meter lá os amiguinhos. Não serão estas as GORDURAS DO ESTADO que é preciso acabar? Se assim é, nomeiem os Vossos amiguinhos com um simples despacho, e parem de gastar o nosso dinheiro com tramóias destas. Mas para isso era preciso alterar a Constituição Portuguesa, pois esta determina que o acesso ao emprego publico é m direito de todos os cidadãos, em igualdade de circunstancias e sem discriminaçao e em regra por via de concurso publico. Existe um Organismo que tem a responsabilidade de supervisionar o emprego publico, a DGAEP atraves do Observatorio do Emprego Publico, mas será que a comunicaçao social já se lembrou de pedir dados sobre os concursos dos ultimos 3 anos, e vericar que mais de 90 por cento dos concursos foram ocupados por pessoas sem vinculo e que já tinham exercido funçoes nesses Organismos, a contrato ou em avença, engordando ainda mais a máquina do Estado e deixando para tràs milhares de funcionarios com vinculo que buscam uma situaçao mais favoravel. Despesa Publica no seu esplendor! Veja-se o exemplo do INSTITO SUPERIOR TÉCNICO que hà cerca de dois anos abriu concursos publicos para recrutar cerca de 80 técnicos superiores e que curiosamente mais de 90 por cento foram ocupados por pessoas que estavam a contrato, deixando de fora ceca de outros 500 concorrente, muitos deles com vinculo à função publica, tudo isto com a conivencia do actual Ministro da Educação, à data Pró-Reitor da UTL. Poderei fornecer ao Má Despesa Publica, a lista completa dos concorrentes ao IST e o mapa de pessoal o de constam já as funções dos que ganharam ainda antes dos concursos serem abertos. Concursos Publicos para quê? Situação identica está a acontecer no SPUL da Universidade Nova de Lisboa, veja-se os concursos que estão a decorrer, veja-se a constituição das equipas em funçoes (alguns como consultores externos) e adivinhe-se quem vai ganhar! e ai de quem se atravessar no caminho! Chega de nos atirarem areia para os olhos, são estes conluios e estes esquemas fraudulentos que constituem verdadeiras GORDURAS e que é preciso que alguém de peso investigue.

    ResponderEliminar
  6. Um dia que façam uma investigação séria ao funcionamento do SMAS de Loures, vai tudo para o olho da rua.

    ResponderEliminar
  7. SE toda a gente do concelho participar neste blog, garanto-vos que vão ficar muito mais escandalizados que com esta "mera" notícia.
    SE houver alguém de Loures, lanço-vos um desafio. COmeçarem a ver quantos carros e carrinhas dos Serviços Municipalizados passam por vocês diariamente e ONDE AS ENCONTRAM E DEPOIS POSTEM AQUI. Eu comprometo-me a fazer o mesmo... Para começar, digo-vos que pertenço ao concelho e que há carrinhas dos Serviços que servem de transporte privado a alguns dos trabalhadores para fazer outros trabalhos que acumulam com os cargos que exercem na Câmara ou nos Serviços, servem para compras no Pingo Doce do Fanqueiro e para ir pôr as esposas ao trabalho.
    Mais um bocadinho de lenha para a fogueira: há produtos/bens dos Serviços a serem ROUBADOS à vista de todos pelos funcionários.

    ResponderEliminar
  8. A situação já não é nova. Foi denunciada pelo jornal 'Expresso' em 9.Jul.2011 e citada e comentada nos blogues "Cantigueiro" (http://samuel-cantigueiro.blogspot.pt/2011/07/camara-municipal-de-loures-um-negocio.html) e "(IM)PARCIAL" http://im-parcial.blogspot.pt/2011/07/familia-em-primeiro-lugar.html).

    ResponderEliminar
  9. São os Borgia de Loures!

    ResponderEliminar
  10. A ser verdade, esta é uma família cheia de gente capaz.
    Portugal precisa de mais gente assim.

    ResponderEliminar
  11. Respostas
    1. Mas quem será...mas quem será... o filho do presidente???? na na na na na

      Eliminar
    2. segundo o que se consta a gerir o estacionamento do hospital de loures, tudo em família... claro

      Eliminar
    3. A Filha era, até à bem pouco tempo, "arquitecta" na Obriverca, empresa esta que era responsável pelos projectos de grandes urbanizações no conselho.

      Mas acredito que seja pura coincidência! ;)

      Eliminar
  12. E ainda ninguém falou das viagens!!! Mas mereciam um artigo, viagens com comitiva perfazem centenas de milhar de euros! Pagas pela câmara e pelos smas!

    ResponderEliminar
  13. o cunhado antonio baldo sabia desde 2002 quando ele entrou pois era amigo deles agora o resto que conheço a mulher e filhos descunhecia mas tambem nao se pode dizer que o carlos fez um mau trabalho enquanto presidente estes anos todos pois nao se podera recandidatar nas proximas eleiçoes e continuar com o seu trabalho tendo la ou nao familiares parabens por tudo o que ele deu a loures e nota nao sou de la mas vejo as coisas parabens carlos teixeira

    ResponderEliminar
  14. As práticas endogâmicas não se limitam à família do Tio Teixeira. Vereadores, outros "dirigentes" e até gente da arraia miúda, cada um à sua medida, vai ajudando a família como pode. Uns um lugarzito de assessor (se forem da cor/raça do progenitor), outros um empreguito na Junta (se puserem o rabinho a jeito e fizerem o frete). Reportando-nos apenas a casos ilustres, vejam os exemplares João Nunes (PJ, delfim do Tio T. e candidato a PC) e sua esposa Paulinha ou o assessor Fausto (pessoa qualificadissima) e sua esposa Dulcinha (igualmente superlativa). Porém, tais práticas não me parecem ser uma conseqência de uma genética PS, pois quando lá estavam os Tios Severiano, Demétrio e Barata o estilo era o mesmo. Será que Foucault quando falava em biopolítica estaria a incluir, de alguma maneira, este fenómemo?

    Um anónimo (porque eles andam aí) e amador destas coisas da política, sobretudo local, tão localizada que por vezes se torna pontual

    ResponderEliminar